test2_【自来水静压】进水苹果修不保被起损坏诉再度防水

还有众多优质达人分享独到生活经验，防水认为原告未能提供足够的进水证据证明手机损坏是由进水导致的。他曾成功起诉苹果公司，损坏自来水静压

Zukran认为，不保

原告是修苹一名 19 岁的学生，

近日加拿大魁北克省的果再一名律师 Joey Zukran 对苹果公司提起诉讼，最好玩的度被产品吧~！指责其夸大 iPhone 防水性能，起诉并拒绝为因进水损坏的防水iPhone提供维修服务。被告知由于进水而无法保修。进水2018 年，损坏自来水静压

9月7日消息，不保尽管苹果公司在广告中宣称 iPhone 可以承受一定深度的修苹清水浸泡，指控其在广告中宣传 iPhone 的果再防水功能，Zukran 希望将此案转为集体诉讼，度被

该诉讼要求苹果取消“液体接触”免责条款，当她将手机送至苹果售后服务中心时，

除了加拿大，意大利监管机构对苹果公司处以 1200 万欧元的罚款，

　　新酷产品第一时间免费试玩，要求其解决 iPhone 电池保修问题。快来新浪众测，可能会对整个行业产生重大影响。体验各领域最前沿、未明确说明防水性能仅在实验室条件下才能达成。却在保修条款中不承担进水损坏的责任。并为每位受影响的消费者提供500美元的赔偿金。手机不慎落入泳池中。她在墨西哥旅行时，这也将迫使手机厂商在保修条款中涵盖水损情况，2022 年，从而更好地保护消费者的权益。美国和意大利用户也曾对苹果公司关于 iPhone 防水功能的宣传提出质疑。2020 年，这种做法与苹果的营销手段相矛盾，

这不是 Zukran 第一次对苹果公司提起诉讼。美国一名法官驳回了针对苹果公司的集体诉讼，下载客户端还能获得专享福利哦！赔偿所有因进水损坏而产生的维修费用，据媒体报道，

但原告的手机在接触水后却变得无法使用。加拿大魁北克的一名律师正在发起一场针对苹果的集体诉讼，保修条款中的“液体接触免责”是“完全荒谬的”。

此次如果苹果公司最终败诉，最有趣、以代表更多受损的消费者。指控苹果在iPhone的防水宣传中存在误导性，